2018年8月21日星期二

公寓租赁企业该不该为房租暴涨背锅?

原创: 顾子明 顾子明明公  昨天


继"疫苗之王"之后,刚被拖出去"斩了"的常威,又一次火了。




据微信公众号侠客岛报道,最近几个月,随着北京突然拉升的房租,经过舆论连续几天不间断的"炮轰"后,监管层的"青天包大人"终于出手:


今天上午,北京市房地产中介协会召开座谈会,自如、相寓、蛋壳公寓等10家主要住房租赁企业负责人参加,共同承诺落实"三不得"要求,并承诺不涨租金且拿出手中共计超过12万套的全部存量房源投向市场。

——微信公众号《侠客岛》


之前一直"一房难求"的公寓租赁企业,此次在政府施压之后,突然拿出12万套存量房源投入市场,瞬间让以侠客岛等一大批媒体们高潮,纷纷用"不会武功的常威"来直指这些公寓租赁企业,说他们就是此轮租金上扬的"元凶"。




在准官媒的带动下,吃瓜群众一看,"常威"们既然屯了这么多的房子,那么最近几个月北京房价上涨的锅,自然就扣在了"常威"们的身上。各种"戚家十三口"被房东赶出来的冤案,纷纷都栽到了常威们的头上。


看着舆论一边倒,不仅令政事堂心头一痒,突然想当一把方唐镜,给公寓租赁的常威来伸个冤。




首先,公寓机构的常威们,占整个租房比例不到2%,这么小的规模在庞大的需求市场面前,哪有定价权?


其次,常威们都是通过资本化,一次性把租金提前给房东,再考虑到装修成本,因此空置一个月的损失,比提价10%产生的利润还高。


所以,常威们接到房子之后,都是争分夺秒的把房子装修后租出去,根本不可能存在"捂盘惜售"。否则也不会出现大量房客入住后,装修甲醛超标的新闻。


因此,侠客岛的岛妹们,分明是故意带节奏。


而真是的情况是,昨天会议上政府对常威们要求,在未来几个月,在不提升收出房价格情况下,通过加大力度新收房,然后将新房投放到市场,扩大供给,最终通过改善市场供求关系的手段来遏制租金上扬。


那么,为啥吃瓜群众把价格上涨的矛头指向常威们,而政府却要依靠常威们来遏制房价上涨呢?难道是因为常威们有牛逼的爸爸吗?


其实不然,这背后都是有经济学道理的。


长在红旗下的我们,都应该接受过马克思主义政治经济学的教育,因此我们应该有一个共识,那就是:


价值规律的表现形式是商品价格受供求关系影响,围绕价值上下波动。


老马同志说的很明确,价格的短期波动,是受供求关系的影响,供应多了价格就会下跌,需求多了价格就会上涨,反之亦然。


因此,我们看看随着常威们的出现,住房供应到底是多了还是少了。


首先,随着常威们的出现,原本大量不在北京甚至不在国内,懒得打理房屋出租的土豪们,把房子租给常威们,因此,整个北京的租赁市场就出现了增量。


其次,常威们拿到房子之后都会迅速改造,按照N+1,N+2的模式,把原来的客厅和饭厅改造成为一套套的公寓,因此,常威们每拿到一套房子,都会使得整个租赁市场出现大规模的增量。


第三,北京的房东和二房东一般都需要等一段时间,才能把空置的房屋租出去。而常威们手头上的房子普遍都是被秒杀,在上个租客退租前一个月,就已经租给新租户,实现了无缝连接。通过消灭大量的空置,就是为市场提供租赁的增量。


所以嘛,提供增量并遏制租金上涨的常威们,这次反而被吃瓜群众们按在地上摩擦,其实真挺冤的........



至于这一轮北京房租上扬的根本原因,我在几天前已经在《限制房价上涨与租金暴涨背后的房市逻辑》这篇文章中说的很明确,北京大规模的拆除违建,大量不符合消防安全的租赁住房消失,而对租房进行"供给侧改革"的同时,又没有搞出来新的产能。


因此,供应不足的北京的租赁市场,再加上暑期的毕业季,突然大量毕业生离校后带动的租房需求暴涨,自然而然就会导致价格的疯涨。


其实,稍微多看一点新闻就明白,这跟供给侧改革之下,河北的小作坊钢铁厂被环保去产能之后,全国钢铁价格持续上扬是一个道理。


如果吃瓜群众把矛头指向那些大钢厂,说他们囤积钢材导致价格上涨,那就纯属是脑子进水了,钢铁厂们巴不得趁现在高价赶紧生产出货呢。


嗯,大家觉得我方唐镜说的对不对呢?




好了,不替常威们说话了,毕竟一分钱都没给我。接下来借着租房价格上涨,说点正经的事儿,这轮涨价之后,租房价格以后究竟会怎么样。


说起来,中国的房地产市场一直有一个悖论,那就是房价与租金之间的倒挂,以北京为例,租售比已经低至1%左右,远远低于全球其他国家。


因此,只有三种可能,要么是房价太高了,要么是租金太低了,要么是房价太高了的同时租金太低了。


所以呢,如果把时间放长远,未来这两条脱轨的轨道,迟早要并轨。那么究竟是房价降低向租金靠拢,还是租金上扬向房价靠拢,亦或者两者一起向对方靠拢?


嘿嘿,对于房租究竟的价值在哪里,相信每个人心里都会有自己的答案。


而这里呢,我讲一个当年哥伦布刚发现新大陆时的故事。


西方探险家刚来的时候,西方的零散的水手们来到印第安部落,随便拿点工业品,就能够换回宝贵的金子,这买卖太赚钱了。黄金在美洲的价格甚至不如几块碎玻璃。


等到后来,西方的商队们为了大规模的收购金子时搞成集贸活动后,印第安人们突然发现自己手中的金子值钱了,因此也就不再跟零散的水手们交易,反而像商队们高价出售黄金换取枪炮等高价值的武器,逐渐逐渐,美洲的黄金价格就与欧洲平齐了。


这背后,就是市场经济的作用。


其实呢,反观北京的租赁市场也是如此,过去几十年一直都是散户交易市场,在没有商业巨头涌入前,房租还是按照着传统慢慢跟着通胀上涨,因此也诞生了房价与房租的倒挂。


可是,随着资本巨头们的涌入,出现了真正意义上的市场竞争,在这个竞争的过程中也创造了大量的需求,就像常威们的房子都是装修之后再出租,比原来的租赁价格高了很多,但依然供不应求,出来就被秒杀。


所以呢,别看现在很多媒体为了搞焦虑,都在炒作消费降级,但实际上,本轮房价的大规模暴涨,背后实际上是一次"消费升级"。


一方面,北京拥有着科技、互联网和泛金融等大量远超于社会平均收入的工作,他们的薪资增长,远远高于与通胀持平的房租增长。


另一方面,随着大量从小生活优越的90后、95后们毕业进入职场,他们不再接受挤老破小和地下室,而希望有尊严的拥有自己的空间。


所以,才会出现一方面常威们提供的公寓一边大规模增加,另一方面即使房租大幅上涨依然供不应求,这背后就是市场经济。随着资本的涌入和市场化,伴随着公寓化产品的出现,大量升级的消费需求也因此而诞生。


我们可以对比一下,当年住房市场化之后,优质的商品房激发了大规模的消费需求,大量的豪宅屡破新高;医疗市场化之后,各种私立医院的涌现,大量整形类的需求突然迸发;教育市场化之后,优质的教育资源使得各种私立学校、国际学校的学费高到令人乍舌......


因此,历史都摆在前面,随着近年来租赁市场开启市场化,在高消费群体不断涌现的带动下,势必会使得整个行业在市场化的过程中,不断回归其价值,加速租金与房价之间的并轨。


所以呢,房租的上扬以及地段之间价差的拉大,仅仅是一个开始,随着市场化的继续推动,这种效应只会进一步加强。最终,在野蛮生长之后,形成规模,控制了地段的时候.......


变会诞生一大批真正"会武功的常威"........届时,全面的高房租将无法阻挡.......



而唯一能遏制他们的,也许就是像医疗、教育、住房一样,由国家出面,提供公立的基础服务。


长按二维码,关注

顾子明

喜欢作者

23 人喜欢

阅读 59231
1888
广告  

精选留言

  •   1058 
    把基本民生领域的住房医疗教育市场化,不是坏就是别有用心。
  •   535 
    这些二手平台都是依靠租客在银行产生信贷,然后扩大屯房规模。金融风险不说,这个时候出来炒全国的房租就是逆城市化发国难财。这次我不认同明公你的观点
      217 
    作者
    整个行业的利润点,就是在赌未来租金的持续上扬
  •   375 
    小明子!感觉你是资本的操盘手。房租涨价。肯定是资本在起作用。你到说成市供求需要。我越来越看不惯你的文章了。
      220 
    作者
    当年任志强说房价一定涨,不也是被骂了那么多年?
  •   327 
    工作三年,全程参与房价暴涨、房租暴涨,股市毒绿行情,一个没漏……90后到底做错了什么
  •   325 
    假装市场化,却不完善法律,谁在演呢
  •   311 
    资本进驻的目的就是为了定价权,抬高市场价格,且随着房源的进一步收购,中介迟早也会对市场具有重大影响力。况且中介对这一套应该是非常熟门熟路了。这轮受伤的还是底层北漂和广大中产,试想下北京IT,金融收入再高,一居目前5000涨到8000,结婚两居涨到15000,有多少人吃的消。北京不是各个IT的金融的都是年入百八十万的。中科院搞科研看样子毕业都得住地下室了
  •   244 
    这...归结到底,早买房子的,不仅享受了房价高涨,接下来又享受房租高涨,这不是相当于踏错了一步,半辈子都追不上了
  •   238 
    看来老美的富人区,要在天朝帝都实现了
      127 
    作者
  •   234 
    感觉总有一股力量在利用舆论……
  •   226 
    我就是做房产的,我们收房子到手叫委托,在一定程度上能控制大部分市场,我所在的城市就能控制百分之70,打个比方,我们2000收来的房子2500租掉,这就是我们经纪人赚钱的最核心利益,哪怕高价收房,收的越多,房子都在我们一家中介手里,2500,3000你不租也得租,不要有人要,背后有人推,我知道,但是最核心的还是我们
  •   221 
    难得这么早读到,所以以后买房子,除了地段还是地段,除了地段还是地段
  •   208 
    房租再涨,丢掉的真的是基本盘中的基本盘了。。。现在刚毕业的大学生工资并不高,困难群众还有很多。。。
  •   183 
    1.所谓的囤房,是垄断房源,用未来的高价,抵消前期的空置期。 2.所谓的竞争,就是房源的竞争,资本的涌入,必然推高房租,然后转嫁给租客。 3.空置期未必不赚钱,租客的押金是一个重要营利点,一个月租三次,再赶走租客三次,房子空置半年都赚钱。 4.房源数量一定,资本持续涌入,那么不计成本占领市场才是上策,否则会被竞争者逐出市场,空置又如何呢?后期的垄断才是盈利期。 望明公扶我。
  •   173 
    这就是政府手上没有公租房源,又要大力发展住房租赁的后果。房租猛涨是在给高房价背书吧。只是房租再这样涨,不等美帝加关税,中国的低端制造业自己就要歇菜,不管往中部还是西部转移都没用,毕竟地处西南的成都房租也涨了30%
  •   132 
    一声叹息……但是房租会不会成为压断这个社会根基民众的最后一根稻草呢……
      158 
    作者
    用高房价赶不稳定的人群,也是一种模拟市场经济行为
  •   54 
    祭旗,祭旗懂不……
      157 
    作者
    是背锅.....尤其是北京,真想遏制房价,必须要跟他们合作
  •   37 
    所以最后明公观点是还是需要zf出手干预野蛮的资本?
      157 
    作者
    需要有一只不赚钱的国家队
  •   157 
    上海的房租也涨了30%左右……这些资本把一套房拆成三间房来出租当然整套房的房租就上升了……可怜我们这些租整套房居家用的。还是那句话,印了这么多钱不涨房价涨什么呢?房价高了就嫌弃房租便宜了房租涨了又觉得房价低了……这么传下去就不会有掉棒的那一天?
  •   145 
    次高端人口们,你们既不想多付出房租又不想回老家发展,让老大哥们很难办啊。
  •   142 
    我不同意明公观点,因为已经烫到我屁股了
      131 
    作者
    屁股决定观点,但是我给大家展示的是预期和逻辑,你尽管不信,但多年之后你会后悔这两年没信我的,所做的那些决策
  •   138 
    看到封面,基本就知道明公要跟侠客岛反着来(不然就没必要写了哈),明公说的市场经济原则,自然能理解,但是我觉得常威们也未必冤枉,正是因为他们看出明公所说的市场规则,大幅去市场收购长租房,房子是不可移动的,某个区域他们也可以实现垄断,他们手上假设有300套可租房,但是可能每次只放出3间,被秒杀可能大幅提高,他们这种资本行为,加速房租爆涨,才造成这种民怨的,国家需要的是社会民心稳定,他们的这种为了一己私立,扰的民怨纷纷,被谴责不过分吧,如果国家和舆论不加以谴责,更多资金进场推动,结果可想而知! 明公这样的实现财富自由的可以坦然接受这种资本规则,但是还是需要给新进社会的年轻人在一线城市的尝试生存的可能吧。 国家公共产业发展是需要时间的,但是资本推动速度实在是太快了!
      69 
    作者
    在没有国家队制衡之下,未来势必会有大规模的资金涌入,我只是在给我的读者推演一下之后的发展罢了。
  •   135 
    在资方作用下,快速盘下局部热门区域房源真不是难事,市场都不一定反应得过来。所以租金暴涨背后肯定是有资本的影子的。但资方瞬间被按在地上摩擦,足见反应迅速。治表不治里很耐人寻味。赞同明公对市场被扭曲的分析,未来房租走势若真应验,真是吃瓜的悲哀。
      81 
    作者
    这也是我最担忧的问题......哎......
  •   133 
    我明白了,根本就没有那12万套房子,就是一个平息怨民的烟雾弹而已
  •   130 
    在常威和李公公之间,当然斩常威咯
  •   129 
    深圳没拆啥,房租也不停的涨。大资本整个城中村的包下来改造,然后猛涨房租。 诚然有消费升级到逻辑,但是有多少是被升级的? 今天正好和一些朋友聊到这个话题,很残酷的现实是,当买房得不到价格上涨的收益之后,提升租售比就是资本必然的选择,咳……
  •   127 
    吴启华这荒唐镜入木三分。堪称影帝。
  •   126 
    香港就是反面例子。资本家人为控制土地供应导致房产供不应求,房价和租金都一直维持在高位,一个厕所单间房月租就要三四千,在大陆人看来太辛苦了,但是他们早已习惯了这些。这是放任资本垄断的后果,在咱们社会主义国家还是要管管的
  •   123 
    这轮房租上涨的锅还真得中介背,不管怎么说羊毛出在羊身上,中介拿着资本疯狂补贴打价格战,盈利的只有房东和中介,消费者被收割,房租上涨本质上是房租定价的权力由市场(房东)转移到资本大鳄手上。以前的租房市场是充分竞争的,消费者剩余最大。现在这种中介托管模式,定价权转移到了中介手上。说中介无力控制房源,怎么一约谈就释放出12万存量,这12万天上飞来的吗?房租还会上涨吗?应该还会涨些但很快到头了,一来国家不会坐视不管,二来涨一定幅度就会有一部分人被赶出北京,供需达到平衡,价格就会稳定下来。
  •   121 
    国家发展,问题很多、真的考验现代化治理水平了……
  •   22 
    明公前面说三线城市空置房源卖出好,这里又说房租会涨,那还卖不卖呢
      120 
    作者
    我说了多少遍,地段,地段.......你三线城市空置房源有地段嘛?
  •   64 
    明公从小黑屋出来变乖宝宝了
      112 
    作者
    再等两天,也许有变化
  •   55 
    房租还是要涨得,就是不知道是放任自流的涨,还是看得见的手来扳着它涨
      104 
    作者
    估计是后者,对民生影响太大了
  •   56 
    这里是北京,大家都觉得我有资源,就该挣钱,爱住不住,想住的人多的是,所以想房租下降那是不可能的,这辈子都不不可能的,五环开外,一个40平方的房子6000一个月,贵吧!但想住的人多了去了!
      98 
    作者
    北京资源和公共服务太好了,一旦实施市场经济,供求关系之下必然会在房价和房租方面体现
  •   90 
    价值观出问题了,按照微观经济学来说,由于长租公寓进场抢房,哪怕增加10%的市场需求,房租会瞬间暴涨翻倍都有可能。而且现实是长租公寓利用银行低成本资金,进场扩大规模,拉高房租,也提高了自己的成本,然后企图通过资产证券化获得巨额套现的机会。这和姚振华利用万能险资金收购上市公司股份是一个道理。问题是衣食住行,食和行是国家托底谁也不敢炒,但住更是基础民生,这样爆炒与社会主义核心价值观不符。过去二房东一直存在,也有一些小规模长租公寓存在,房租一直是温和上涨,为什么自如,蛋壳入市之后完全失控?同样是腰间盘,为什么他们这么突出?
      72 
    作者
    你给了资本的机会,资本自然就会谋利,北京清退了那么多的住宿,资本家为啥不把握机会?
  •   90 
    可惜像教育和医疗这样的国家公共基础服务、之前被公知大V们喷得体无完肤,而且好几次差点自废武功、而这些一直控制在蓝蓝大本营的手里,是属于改革深水区的真.硬骨头了
  •   81 
    根源是取缔违建,群租房,地下室等便宜的住所。
  •   32 
    我竟然又想到了万科
      76 
    作者
    是的,未来不晓得是喝血的国家队,还是公益的国家队
  •   74 
    作为一个即将加入房东的一员我想说说,在找自如前我一直很担心怎么做房东,担心房客把我房子搞的又脏又破,担心一点小毛病房客就来找我,担心房客住的好好的又不想租了我要找新房客,担心房客把我房子作为不良经营场所或狐朋狗友的聚会场所,自如虽然收房价比我自己出租要便宜了15%(算上空置期),我还是愿意啊,我少了多少麻烦啊。如果房客们都能像国外那样原样还房,我也不会找自如啊。 但是有一点子明说错了,空置期是算房东的,而且每年都有,这也是他们的利润之一当然也是他们的资源优势。
  •   17 
    明公好象一直有远大的共产主义理想!迷恋政府的能力是与市场经济背道而驰的。
      71 
    作者
    共产主义理想不至于,就是觉得国家应该保障最起码的公平
  •   71 
    锈带上的芝加哥,平民聚集的南区一间三十个平方左右的简装公寓,起租价格五百美元每月起步,高的可达到上千每月,繁华大都会纽约的租价就更别说了,北京的房租,才起步呢
  •   65 
    又是熟悉的配方,熟悉的味道,zf就是最大的地产商,限价,导致房产商不愿意拍地,一边限购,限制潜在的租赁房供给,现在正常的市场行为又说资本xxxx,煽动民粹呼吁有形之手进行管制。因为宏观调控所以xx飞涨
  •   63 
    公寓租赁企业本就不应存在,与之前比凭空多扒了一层皮,还是散户直接面对房东的好!何况这次做的这么露骨,赤裸裸的哄抬物价哦,简直实在犯罪,让那些刚毕业的孩子们如何承受,于国于民有利?!非要成为压倒骆驼的最后一棵稻草?!这次不赞同你的立场!
      46 
    作者
    那你不赞同的就是市场经济。另外,我的立场就是文章最后一句话。
  •   62 
    一味的鼓吹国退民进,不是别有用心,就是脑子缺根弦。至少在国计民生领域,保留国家队的存在是很有必要的
      38 
    作者
    我赞同,不过这事儿还是要看屁股
  •   22 
    唉,这最后一句话,是为了过审加的吧。。
      60 
    作者
    最后一句话,不是我长期以来一直的观点吗、
  •   20 
    还是倾向新加坡模式
      60 
    作者
    嗯,房价我也是倾向于新加坡模式,之前我做项目的时候,还专门请过刘太格
  •   60 
    一方面承认市场经济并从中受益,一方面又频频通过非市场手段强扭市场行为走向,最终还是要有人为此埋单的,这个埋单人也只能是最终的租客。
  •   59 
    这一波国进民退的改革中,让权贵精英低成本享受社会主义福利成为历史~ 但是又间接造成了两个阶层的分化,控制不好反而会造成对立~ 毕竟张麻子的已经中下了公平的种子~
  •   57 
    现在我也很绝望啊 各大城市限购 也没法买房 金融行业 也不可能回小城市或者老家 只能在北京每个月被房租喝血 海淀一个卧室 十平米4000来块啊 真的是mmp
  •   49 
    相关部门就没点私心,房东收着高租金缴纳点房产税应该话不会太多,对于推行房产税帮助极大。只是资本家早就看透,抬价过快过猛引来舆论关注而背锅。
  •   49 
    就看国家把不把租房看成是人民的基本需要了,我觉得房子就得像医疗,教育那样,双轨制也是蛮好的。(ps 明公粉丝的质量参差不齐啊 替明公感到担心
  •   48 
    这些留在北京的90后,消费升级的背后就是遍布全国的60.70后六个钱包的全力支持吧,拼一把博一把,失败了回家继承家业,毕竟能考上北京的,通常都是家族的优秀分子了吧
  •   47 
    想起了玄处关于"欠高端人口"的文章,此轮房租暴涨也会促使大量"欠高端人口"不得不转移,北京的高收入群体们未来必然被动实现消费升级。感觉还是在按照既定剧本演,这个锅"常威"不背
  •   47 
    三驾马车+1.。
  •   46 
    什么大炮也好,大师也罢,都没什么超人之资,无非就是像预测瘾君子一定戒不了毒一样,看穿了别人的弱点,但是我总觉得物极必反是天理,总是对最后的结果也可能就是大错,否则历史应该就没那么精彩了,你觉得呢,明公?
  •   44 
    长江经济带上的各大二线城市好好的发展起来,承接那些北漂吧。去二线大有可为啊,年轻人。趁现在纵使6个口袋还能买得起二线的房。
  •   18 
    我就是这个行业领头羊的一线工作人员,这个行业很累,房子不能空置,空置了就白干,以后租金大概会涨到租客的收入付了房租后觉得呆在这个城市不划算,那个时候房租就会找到一个平衡点了,国家提供廉价住房的可能性太小了
      43 
    作者
    必然会提供廉价住房,但是会是定向提供,和你们并不冲突
  •   43 
    终于看到明公这样客观评论房租的文章了。从去年开始北京大规模疏解拆违,把危险低价出租房清理了,也把危险出租房的租户清理了不少。这样一来,把原来摊低平均房租的危旧房去掉了,剩下的好房子哪怕一分钱不涨,平均房租也涨了,这不过是一个统计学上不同算法带来的变化。况且现在正式毕业就业季,每年暑假房租都会涨一些。这样两点叠加,房租看起来自然就涨了……所谓的房租暴涨不过是带节奏促焦虑的。现在好像焦虑是一种新经济。
  •   43 
    大概会如明公所言出手的吧,原来在农粮方面,就曾经干过保证最低收购价,出售时候划定最高出售价格,压缩中间利润的事情。
  •   32 
    房屋租售比不合理,房租追上来;房价收入比不合理,收入追上来,你姿辞不姿辞?吼不吼啊?
  •   32 
    公权力不能什么都管,但不能什么都不管!公权力没退出一个行业,往往出现资本乱象。不管,不代表可以玩忽职守不作为。
  •   31 
    李嘉诚都说了,房子的价值第一:地段,第二:地段,第三:还是地段
  •   30 
    明公的立场先不提,观点我认为是正确的,北京除了房价之外,利用全国的资源打造了一个低生活成本的城市,如果继续下去,城市规模无法控制,以后就要成为一个富人区了,好在老北京不多了
  •   28 
    所以雄安的一个重要作用就在这了,是吧?
  •   27 
    说明在房市严控限价的情况下,资本调头转而盯上了以前不屑的租房市场
  •   27 
    配合房产税一起食用,口味更佳?
  •   27 
    如果我是政府,必然要掌控首都的房子,才能自如地配合政府的人才战略,甚至给认定的人才免费分房,给初入社会的青年补才俊补贴租房。 租房也便于人才的流动,减少长途通勤造成的各种问题。 那么就是要收取高额的房产税,其实就是逼迫将房子卖给政府。然后政府外包给民营公司运营管理而已。
  •   14 
    房租一定还会涨,资本是逐利的,但是您分析的原因不对。中介囤房后,获得定价权,推高租金,只要出租10套房比出租15套房子还赚钱,中介公司高兴呢。
      26 
    作者
    那是你没有运营过公司,也没有玩过资本运作.....
  •   25 
    分散城市功能,发挥卫星城市与轨道交通的功能,释放存量,提升增量,完善五环外的基础设施建设~~~~~~~感觉还有好多事没干完
  •   15 
    12万房源站北京租房比例2%的数据支撑在哪里,600万出租房有那么多吗
      24 
    作者
    12万套房源除以3~4,大概也就3、4万户房源
  •   24 
    官方的这一做法恰恰体现了中国特色社会主义市场经济的优越性,而非仅仅市场经济的无序失控。
  •   24 
    房租暴涨是必然的。房价不让涨,各种限购,拆违,地下室腾退,北京四环内的住宅,不光有大量好学校而且交通便利配套成熟商业机会也多,在这种住宅量不增反减的情况下,涨房租不是必然的吗?如果四环内现在有大量的廉租房而且人人可以申请,那房租肯定降啊。。。。

发自我的iPhone

没有评论:

发表评论