微博分享

你看看这个微博，还挺有意思的:https://m.weibo.cn/status/4194126360382788
#一课无政资# 罗斯巴德说经济谬论

罗斯巴德提出十个经济谬论。但我只想选择一些来说。

谬论一：加税可以减少财政赤字。加税的第一个效应是Z F可以有更多的钱去花，而政客和Z F人第一个反应是想如何去花更多钱，而非想如何减财政赤字。任何一个政客都知道如果自己不先花这些钱去讨好选民，其他政客会抢先用这些钱去讨好选民。结果自己在下一次选举中会失利。最后政客必然想尽办法把增加的税收来搞福利，补贴利益团体，为自己的部门扩展权力，但就不会想到用来减少财政赤字。反正财政赤字可以交给一屆Z F再去解决。公共财政永远都是公地悲剧的头号例子。当然直到某一天最后一根稻草把骆驼压死为止。真正能减少财政赤字的方法只有一个：减税，减支出，减公务员。

谬论二：经济学家可以使用经济数据和高速电腦准确预测未来。人类历史上从没有做到，但这並不能证明做不到。但人类经济社会是运态的，这已经可以否定经济学家可以准确预测未来。上世纪60年经济学能预测电腦和互联网如何影响经济发展吗？不能。经济学能预测手机的出现和带来的影响吗？不能。现实世界中有很多改变经济运作的发明技术，思想观念(例如国内网购，亚马逊的商业模式)到人的行动都是经济学家无法预测的。这不是数据问题，也不是电腦问题，而是企业家精神问题。计划经济大数据根本无助解决这些问题。

谬误三：通胀可以减少失业。这是一个荒谬绝伦的说法。通胀可以减少失业完全来自一条经验规律：菲利普曲线。问题是为什么通胀能减少失业？当时没有经济学家知道，也没有经济理论可以解释。后来70年代出现滞胀，高通胀和高失业率同时出现。通胀可以减少失业的说法已经被否定。弗里德曼曾为菲利普创造过一个理论解释。通胀让厂家"好像"觉得需求增加而獲利，所以增加聘请工人。后来发现被骗了，就减少工人。要保持通胀减少失业就必需继续去欺骗厂家，方法就是不断提高通胀率。这理论也有很多问题，但不在这讨论，今天国内依然有人相信低通胀能减少失业率，这才是更大的悲剧。

谬论四：通缩会做成长期经济萧条。从18世纪中工业革命到20世纪初。通缩在全世界都经常出现，最严重也只是短期的经济衰退，而大部分时间经济依然增长。通缩做成经济衰退往往是发生在战争之后，或政治危机之后。在和平时期，通缩带来的经济衰退並不严重，也不长久。不论罗斯巴德的研究或弗里德曼《美国货币史》的研究都得到同大约相同的结果。说通缩做成长期经济大萧支完全是谬论。

发自我的 iPhone