说一个贼狗血的事情
今晚聊一个民生话题。
前几天我在smth论坛热门话题里看到这样一个帖子，母亲去世，父亲欲重新找个老伴结婚，于是两个女儿发帖询问一些具体操作建议。
我当时大致看了一眼底下的网友恶评如潮，最起码90%+都表达了负面评价，认为父亲的钱父亲自由支配，关儿女屁事，还有几个激动的骂这对女儿是自私的畜生。
我把这事转述给老婆，她给我讲了一段亲身经历。
她的外婆几十年前去世，外公续娶了一个。两边各有4个子女，家庭结构是这样的：
2017年底的时候八十多岁的外公病危，临终前投入大量费用救治，当时有个免疫球蛋白的药每天5000多续命，另外还要陪床照顾。后外婆和对面的子女基本没来医院，没出钱也没出力。最后外公去世了，留下一套房子，卖了180万，后外婆和对面子女都提出自己有权继承。
我岳母这边的四个兄弟姐妹认为，原配外婆应该有这房子的一半，这一半应该先分给原配的4个子女，然后剩下的那一半，再由后外婆+8个子女均分。
两边打了一场官司，最后这180万是这样分的：
我不知道你们听完这个事后是什么反应，我这人没啥文化，只能朴素的表达自己的情感：喔糙
……
很多人估计都有些困惑，啥，继子女也能参与遗产的继承？
我专门去请教了律师。得到的解释是这样的，如二婚时，对面继子女尚未成年，那就等于有了抚养关系，有了抚养关系继子女就有赡养义务，双方就在法律上结成了父子的关系，顺带也就有了继承权。
如果二婚的时候，对面继子女已经成人，独立，那抚养和赡养关系都没有，继承权也没有。
我老婆外公二婚的时候，除了我岳母已经成年，另外7个子女都未成年，所以大家确实都有平等继承权，和后外婆一样，都是第一继承人。
我老婆觉得不爽的是，对面的子女没尽到赡养老人的义务，但这种事我觉得就很难说清楚，这个社会上很多亲生的子女都做不到临终尽孝，你还能对继子女有啥期待吗？
……
有网友问我们家是怎么处理的？
确实，我家情况也类似，我母亲三四年前重新找了一个叔叔作老伴，叔叔那边也有个儿子，年纪比我大一岁，已经成家。
大多数情况下两边家庭的经济是独立的，两个老人之间的钱也互相商量着用，遇到一些边界不是很清晰的消费，比如老人看病、老人旅游、家族聚餐什么的，因为我收入比普通工薪族高，所以我就很自然的主动承担了，这是人之常情。
嗨，实话实说有钱还是省心，若我也是工薪族，也是个被社会毒打的焦虑中年，人穷志短就大方不起来了，到时候两边可能会算的仔细一些。
我妈妈的我来承担，叔叔的那部分可能就由对面的哥哥承担了。
……
回到文首的那个帖子，其实我能理解楼主姐妹的焦虑，父亲重组家庭确实会有财产流失的风险。你一个60多岁的老头，在婚恋市场上大概唯一的优点就是有钱。
之前有部热播电视剧里的台词：
父亲对儿子说："小蔡跟我在一起，不图钱，不图房子！"
儿子怒喷："那她图你什么呀？图你岁数大？图你不洗澡？"
父亲当场就给喷懵逼了
所以这事，我觉得父亲如果不是很有钱的话，儿女就别计较了，就当他是请了个晚年伴侣照顾生活起居，就算补贴一点给对面家庭也认了。
如果父亲比较有钱，那最好在婚前先把一部分财产独立出来，父女若感情好，信得过，就转给女儿。但有些儿女......其实也未必靠得住，我出个主意，给自己买一份养老型的年金险，一次性趸交，这样自己每年可以从保险公司那里领钱，受益人可以写女儿，你去世后女儿会获得一笔收入。亲情+利益捆绑，双保险更安全。
至于继子女.......最好别抱有太大的希望，久病床前无孝子，更何况还是半路缘分。
我认为像原贴楼主一样丑话说在前头挺合适，先小人后君子。很多中国人事前假惺惺好面子，不开口，等真起了纠纷，撕起逼来根本不要脸面。
我昨晚和老婆说，你好好锻炼身体，争取活久点，走我后面，这样这些屁事就轮不到我操心了，至于到时候的你，爱咋咋地，随便
没有评论:
发表评论