摘要：约翰逊开口就是让英国人普遍感染，真是吓死众人了。
日本首相安倍晋三在国际舞台上从来都是不声不响的厉害人物，以对付国内左派为例，他几乎没有什么大动作就把日本国内的左派力量肢解了，连一朵反抗的浪花都没溅起来。如果这次日本疫情数据可靠的话（前提是可靠），那么安倍很可能在波澜不惊中已经稳稳当当地就把疫情控制住了，或者说把疫情对社会各方面的伤害控制住了，而且没有声张，这实际上已经超出我们大多数人的预料。
其实说起来，英国现在的首相约翰逊也是一个了不得的人物。
说他了不得，不是因为媒体怎么说的，而是基于对过往的观察。一方面，约翰逊是个不错的实干家。约翰逊以前是伦敦市长，2008年到2016年，在八年市长期间，他是个非常能干实事的人，很多难解的问题都被他搞定了，而且留下了52%好评，26%反对的顶级认可度。要知道，能在爱刁难的伦敦人中获得如此评价，这可不是一件容易的事情。另一方面，约翰逊竟然能够解决脱欧问题。要知道，搞定脱欧可比赢得大选难多了，因为约翰逊需要搞定欧盟、搞定德国、搞定法国、搞定工党、搞定北爱地方政府、搞定苏格兰地方政府、搞定独立党、搞定保守党内部的反对派。所有这些都必须搞定，才能搞定脱欧。实际上，当我知道这个人竟然这么快搞定脱欧危机的时候，绝对是不敢置信的。这真是一个能够做到常人不可能做到事情的家伙，绝不简单，不能被他笑眯眯、荒诞不经的外表迷惑。现在，约翰逊说要搞"群体免疫"，当时把我吓了一跳，觉得这人真是失心疯，我朋友老李问我怎么看，我只能说我被约翰逊给吓坏了。但随后，我又反复想了想，约翰逊其实是真正干过不少大事、难事的狠人，难道会犯这种如此低级的错误吗？就像普京大帝，不管怎么评价他，但身经百战的他大事不含糊，对疫情的预防遏制敏锐度上要比大多数国家好太多。我想，当疫情危机爆发后，能不能防住，其实很大程度上取决于各国的决策者。譬如德国领导人默克尔，当意大利开始往德国输入病例的时候，其实德国社会很多人要求限制意大利人口进入的，但默克尔选择了拒绝，她连基本的实事求是都做不到。结果呢？疫情从意大利扩撒到整个欧洲，再从欧洲扩撒到整个世界，默克尔真是人类文明的灾星啊；再譬如俄罗斯领导人普京，东边连着重灾区中国，西边连着重灾区欧洲，但俄罗斯现在情况至少目前还算稳定，为何？就是因为他危机意识强啊，普京很早就封锁边境，限制中国人流入，同时严密监控当地中国人，从而稳稳地控制住局势了。所以，一个国家的疫情很大程度上要看决策者。欧盟各国一堆政治正确的家伙们当领袖（奥地利库尔茨是例外），平常是正确了，但关键时刻都是巨坑。说起来，英国的疫情目前为止，在欧洲还算好的。约翰逊这种人不至于分不清常识，采取所谓低级愚蠢的行动，一个能搞定超难度脱欧危机的决策者不至于不能明白利害。所以，仅仅从这点来看，英国的情况恐怕要比外人想得要复杂一些。实际上，今天早上就看到一段数据，谈到了病毒的防控，数据是这么说的，病毒对年轻人来说，跟流感差不多（24下0.1%），但对老年人来说，就是灾难。然后，又看到一条新闻，约翰逊政府刚刚下令将英国所有养老院隔离四个月，这么看的话，英国政府也没那么佛系。约翰逊有可能是想根据病毒对不同年龄人的危害程度，实行分级措施，即预防了病毒的最大伤害，同时确保经济不受大的冲击。当然，我这也是猜想。但总体而言，通过我对约翰逊本人过往的理解，我认为约翰逊可能没有外界想得那么愚昧，相比大多数国家，英国的最终情况应该不会太差。
没有评论:
发表评论