一文看懂：中美贸易战的大撕大合

http://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzI3MDM3NDk1MA==&mid=2247485197&idx=1&sn=4d1b92467a6c8414682aa7bb3fbde5cb&chksm=ead34644dda4cf52b50210d3d801aba9175ef89e818186589b706acb2903736f78b4137082bb&mpshare=1&scene=5&srcid=0608MFmX3igHyrvf3g9cg8v5#rd
一文看懂：中美贸易战的大撕大合

原创： 猛哥 猛的号 5月20日


夺人眼球的中美贸易战终于告一段落，双方先后都发表了声明，虽不是联合声明，但措辞相当一致，肯定是字斟句酌的共同结果。

这场贸易战一波三折，起初"刺刀见红要死要活"，中途"杀敌一千自伤八百"，再到如今"各退一步见好就好"，无非还是证明了一条颠扑不破的真理：天下熙熙皆为利来，天下攘攘皆为利往。

利字当头，这也就注定了，平衡一旦打破，贸易战还会再起。

历史已经证明并将反复证明。

一 什么是贸易战

知道中国打的第一场贸易战是神马？

鸦片战争。

这是中国人的叫法，在英国被称为通商战争。

那时英国还是日不落帝国，全球霸主，一心想撬开中国市场。起初，拿不准大清朝的脉搏，不敢贸然动武，就用贸易来量一下深浅。

生意做下来，英国就受不了。

中国商品实在太受英国人的追捧了，喝中国茶、穿丝绸、摆弄瓷器，简直是贵族们的装逼利器，贸易逆差越来越大，白花花的银子都流进了中国人的钱包。

为了缩小贸易逆差，英国就向中国售卖鸦片。中国人的银子又哗啦啦往外流，大清朝的国库日渐枯竭。

这下中国人受不了，禁烟派占了上风，烧鸦片、关大门，不跟英国人玩了。

英国人也看出大清朝是什么成色了，外强中干而已，就发动了战争。

结局大家都知道。

鸦片战争重塑了世界格局，也影响了中国后来200年。

英国人更自信了，增添了世界第一的强大底气。中国人萎靡了，原先自以为的世界中心的遮羞布被扯下来了。


打完，签约

所以，记住三句话：

第一，贸易战就是贸易双方的状态失衡了，一方通过各种手段来制裁另一方，关税是最常用的手段，战争是最高形式。

第二，贸易战是世界霸主才有资格玩的游戏，要挑起贸易战，必须具备两个要素：市场和资本。

第三，贸易战无所谓正义不正义，双方思维不同，评介自然不同。

二 美国有打贸易战的传统

一战后，美国取代英国成了世界老大，接过玩贸易战的权杖。

综观历史，美国大大小小的贸易战打了很多场，但大规模有四场，从中也能看出深层逻辑。

第一场，手撕欧洲。

那还是"大萧条"期间，美国经济都差点崩盘了。

中学历史课本有一个经典例子，美国的大农场主们都把牛奶倒进河里。



为什么？没人买。

结果就是产能过剩！

为了解决产能过剩，美国时任总统胡佛，就签署了贸易保护主义法案——斯姆特霍利关税法案。

这一法案是参议院议员斯姆特和众议院议员霍利提出，就以他们命名了，主旨是对超过2万种进口商品征收高额关税，最高关税比率接近60%，是美国百年来最高税率。

提高关税，限制进口，老百姓就都购买国货，产能就不过剩了。看起来很美好。

事实上呢？

当时跟美国扳手腕的主要是欧洲。一看美国这么干，欧洲就采取了报复性关税措施。双方打起贸易战，结果很惨烈。

由于欧洲各国提高关税，美国进口是降低了66%，可出口也降低了61%，全球贸易规模萎缩了66%。

美国GDP跌幅一度达30%，失业率达到20%以上，美国人受不了，4年后就废止了《斯穆特霍利法案》。

胡佛狼狈下台，罗斯福上台，签署了关税互惠法案，协同降低关税，该贸易精神最终催生了关税与贸易总协定（GATT），也就是今天WTO的前身。

美国挑起的第一次贸易战，失败。

第二场，手撕苏联。

二战硝烟还没消散，美苏就杠上了，全球争霸。

中学历史课本讲得最多的还是双方大搞军备竞赛，最后把苏联给拖垮了。

可为什么就给拖垮了呢？

其实，是美国发起的贸易战所致，那才是真正杀人于无形中，动枪玩炮太小儿科了。

严格算起来，美苏的贸易战从1949年打到1991年，旷日持久。

不过，1980年代之前，双方秀肌肉为主，贸易战还谈不上规模，主要是美国限制西方国家对苏联的技术出口。

进入1980年代后，美国的贸易战就是精准打击了，以石油为突破口。

苏联除了石油和军火，没有拿得出手的东西，所以非常依赖石油出口。



美国是这么打算的：一旦油价下跌，苏联出口创汇就少；外汇储备少，主权风险大，西欧国家及经合组织就不会给苏联贷款；苏联没了贷款，还要跟美国搞军备竞赛，只能拆东墙补西墙，最终被拖垮。

后来的走向的确如美国所判断。

美国先跟以沙特阿拉伯为首的欧佩克组织"达成秘密协议"，国际石油价格跳水。然后又宣布美元贬值。

二连击之下，苏联出口石油换取的外汇大幅度缩水，经济一片混乱，最终走向崩溃。

第二场贸易战，美国胜。

第三场，手撕日本。

都知道，二战后，短短二十年，日本经济就腾飞了，一直保持对美国的贸易顺差。

1970年代后，美国经济陷入滞涨，正在艰难地手撕苏联，结果发现，小弟在背后把钱都给弄走了。这可不行。

美国就对日本打起贸易战，连续发起四轮，先从纺织品开始，钢铁、彩电、汽车。

最狠的是，1985年，为了减少对日本的贸易逆差，美国强制要求日本签订"广场协议"，同意日元兑美元升值。



冷战还没结束，美国事实上还是日本的保护国，日本不答应都不行呀。

日元大幅度升值，国际游资进入，1991年，日本楼市和股市泡沫破灭，随即陷入了十余年的经济停滞。

第三场贸易战，美国胜。

可以看出，前三场，美国两胜一败。第一场败，是因为一战后美国明面上是世界霸主，但对西方国家掌控力不够。后两场胜，则是打"组合拳"，二战后，美国实力爆棚，贸易战的背后，有政治、军事和外交等要素配合，属于降维打击。

当下与中国的贸易战，是美国挑起的第四场。

所以，中美贸易战，不能仅仅算经济账，中东问题、朝核问题、以及南亚次大陆问题，等等，都是一盘棋，这也是前阵子特朗普满世界"点火"的原因，把水搞浑，声东击西。

三 老美思变

此次，美国对中国挑起贸易战，主要借口就是，美国对中国的贸易逆差太大。

根据美国商务部统计，1985年美方开始出现6亿美元的逆差，2005年上升到2022亿美元，2015年达到惊人的3671亿美元，2017年达到3752亿美元，创历史新高。

当然，中国商务部声称，数据没这么大。

但一个事实就是，美国欠了中国好多钱。

那为什么小布什和奥巴马不打贸易战，特朗普刚上台就要打呢？

这要从美国人为什么选择特朗普当总统说起。

特朗普是代表共和党击败了代表民主党的希拉里。有意思的是，参选总统之前，特朗普根本就不是共和党，他只对钱和美女感兴趣，对政治不感冒。



从牌面看，希拉里的胜算实在太大。她是前第一夫人，国务卿，自带光环，从政经历丰富；白人女性，丈夫出轨还能体面应对，对婚姻忠诚；耶鲁大学毕业，见识谈吐不凡。

反观特朗普，虽然是宾大沃顿商学院毕业，但大嘴巴，热衷哗众取宠，真人秀主持人，选美大赛评委；房地产老板，从没担任过公职，是政治"小白"；私生活放荡不羁爱自由，三次离婚。

结果呢，半路出家的特朗普，乱拳打死老师傅——希拉里。

关于美国大选，国内分析文章多如牛毛，各说各话，最根本的一点是：人心思变。

选举之前，美国是什么情况呢？

内部，门阀之风蔓延，大家族把持政坛，老子干完总统儿子干，老公干完总统老婆还想干；经济危机后，华尔街大佬们大发横财，中产阶级尤其是蓝领，一年不如一年，他们也有"三座大山"呀；给移民设限，搞种族歧视。

外部，反恐战争把整个国家搞得精疲力尽，大家都缺乏安全感；外交政策僵硬，西方文明在没落。

希拉里竞选的调调还是老一套，典型的精英公知嘴脸，这就非常招人烦，乃至反感了。

要知道，当下移动互联网时代，有个特质：谁越端着，越装大尾巴狼，就越显得可笑，越显得别有用心，最后选民们就"用脚投票"。

这几天的联想风波差不多就是这么一回事。本来不给华为投票那件事快熄火了，没曾想"教父"跳出来发檄文，百来个大佬都表态站队。这下自媒体们更来劲了，深挖"内幕"。

"教父"还是不懂舆情呀。大家早就看权贵们不爽了。名和利你们都占了，还非要站在道德制高点上指指点点。

同一个地球村嘛，美国人当然是同理心。

特朗普是生意人，和政客不一样。

希拉里怎么看都是在作秀，电视直播皮笑肉不笑，特朗普推特在手，想怎么说就怎么说。

之前的美国总统们动辄说中国言论不自由呀，独裁呀，打政治牌，刷道德感。

站上了道德制高点就骑虎难下呀。

生意人不讲面子，要的是实实在在的利益，

最后，就选特朗普了。

四 西方文明的守护者

别看特朗普似乎不着调，但他这个人是有使命感的。

他读沃顿商学院之前是军校毕业。

对比一下美国历届总统，上过军校和没上过军校的差别很大。军校毕业生，把责任感和荣辱感当做生命，誓死捍卫。

下大雨，奥巴马让保镖撑伞，慌慌张张去找地方躲雨。全无领袖气质。

同样是下大雨，特朗普自己撑伞，伞被吹翻了，也不慌不忙。这就是军校锤炼的结果。

特朗普是一个保守派，上台后，他讲的最多就是西方文明，以及美国对西方文明的担当。

在南非以及欧洲，西方文明的溃败已经无可挽回，西方文明已经走在了十字路口。而中国的崛起，被特朗普视为美国的最大威胁，这关系到西方文明的可持续和存亡。

在出访波兰的演讲中，他就指出，西方文明面临三大敌人：激进的伊斯兰恐怖主义，一些强国，以及内部大政府的官僚主义。

所谓强国，他没有点名，但指向很明确，当然是中国。

所以，他要打贸易战，遏制中国崛起，守护西方文明，这是根本原因。

五 在商言商

应对西方文明的三大敌人，特朗普各有手段。

对伊斯兰恐怖主义，他坚持反恐立场，并有所扩大，态度强硬，在中东一再搞事。

至于大政府的官僚主义，他更是深恶痛觉，正是凭借这点，他把共和党给拧成一股绳，稳坐"票仓"。

美国前几任总统，除了布什家族是真正豪门，克林顿和奥巴马都算作"屌丝"，都是靠当总统来赚钱。

翻翻过去几年的报道就知道，克林顿卸任后，先是出书挣稿费，后又到处"走穴"挣出场费，光是中国就来了好几趟。

奥巴马更悲催，来中国"走穴"，还被人忽悠，说是全球企业峰会其实就是一个微商大会，他还傻兮兮地摆姿势跟人合影，然后被微商用作微信头像。



要不是美国前总统的身份，中国人再钱多人傻，也不会找他们两个老家伙。希拉里差不多也是同样的套路。

所以，他们在位时就考虑人设，要为下台后的利益兑现做准备，典型的口炮党。

特朗普就不一样，本来就是亿万富豪，做总统是业余爱好，不为发财，这种人反倒能干点实事。

他发起中美贸易战，缩小贸易逆差，这从美国人的角度而言，是有利的。

但是他是一个商人，而且三次破产，三次东山再起，这种人就有一个特性：务实灵活。

你看，总设计师也是三落三起，成为第二代核心后，最大特点就是如此，"不管白猫黑猫，抓到老鼠就是好猫。"

与对手打交道，他们都讲究合作共赢，不走极端。

为什么呢？

只有这样，做生意才能做长久，一起把生意做大。搞政治，也才能团结绝大数人，做操盘手。

那么，前阵子特朗普的调门为什么那么高呢，一副不把中国搞残誓不罢休的样子？

这还是他生意人的伎俩，调门高是为了讨价还价，中国示弱，就多讹一点，中国逞强，就少讹一点。

特朗普的策略很明确，打贸易战核心目的是维护美国代表的西方文明，大嗓门是为谈判准备，最终是谋取利益最大化，而不是完全撕破脸。

对中国而言，自强是首要的，这样才能在谈判中有话语权。但也要平常心对待，切莫美国有风吹草动，就草木皆兵。

既然是做生意，都好谈。所以就有现在这么一个结果。

当然，既然是做生意，过些年，贸易差额拉大后，又要打，分久必合合久必分，天下大势也。






阅读 28996525
广告
商品推广
精选留言
写留言
44
戴征猛
Very Nice...... 您算是给川普平反了！忘了告诉您，我以前一直以为这些微商和奥巴马合影时PS的，照您看来，还是真的啊！
81 作者
给川普平反， 难道他被定性扣帽子了？哈哈，他真要是二百五，美国人能选他做总统，很简单的道理嘛。。。再说，写文章是谈自己的想法，不必从众，逻辑自洽即可。
24
Hardy
感觉还可以写深一点
53 作者
是大家想深想多了，万变不离其宗，大道理古人早就几句话说透了。
10
还不行先生
特朗普是保守派？？？
49 作者
指政治信仰，不是生活作风，哈哈。
47
三三四四
这几天正在烦恼关于中美贸易战的论文，你的文章给了我一个新出口。一个人的身份和经历决定了他的思维，而他的思维决定了他的行为。
9 作者
26
江山
从一开始就感觉像是商量好了的，全球经济不景气，大家一起搭台唱唱戏，搞搞事
37 作者
跟打麻将一样，先走两圈，猜猜上下家的底牌。。。
30
冀东晓
中美博弈不是为了同归于尽，更不是为了给俄罗斯或欧盟在中美背后捅刀子的机会，而是要在博弈中各取所需：美国拿到了想拿的几乎全部东西。中国得到了继续发展、发财的机会，维护住了这个大客户，而且没有类似美日广场条约的出现。
7
咕咕
别的都认同，就是守护西方文明这个，我觉得拔高了。真那样，为啥还怼欧洲国家呢？应该联合起来对付伊斯兰，中国。
24 作者
1，守护西方文明是他所声称，据此分析他的一系列行为；2，他不是怼欧洲国家，是怼欧盟。他是保守派，奉行孤立主义以及旧秩序。3，他怼欧盟国家，更多是一种策略，"警告"他们与中国保持距离，事实上，这个策略已经达到了。
11
效
总想着有机会咱也舞舞大棒，诈一诈美国鬼子。
23 作者
咱和平崛起呢。。。
8
RM
能不能谈谈联想风波
9 作者
上一篇 "中国民族工业的爱国叙事" 就是


发自我的 iPad