政事堂解读如何填报高考志愿
这几天高考成绩出来了，很多朋友和读者纷纷让我出主意给孩子填报志愿，中国古代常说天时地利人和，因此，今天从这三者角度写一篇关于高考志愿的建议。
天时，是科技发展的大周期，随着GE公司掉出标准普尔指数为代表，我们正在从第二次工业革命向第三次工业革命（先进制造业、智能化、互联网化等）迅速迈进，而历史上看，科技的升级必然带来大规模的失业。因此填报专业上面，尽可能规避传统行业。
地利，是中国东西部，以及南北方之间不平衡不充分的发展。随着东部向中西部转移产能，这也意味着东部的发展将以第三次工业革命产业为主，中西部将继续发展第二次工业革命的产业，两者的收入会出现时代差。
人和，则是每个人的个人能力以及家庭对个人的助力。毕竟，有的人天生聪颖，也有的人含着金钥匙出生。
针对这三点，政事堂以泛金融类（金融、经济、管理等）与泛互联网类（计算机、电信、软件等）两个热门领域来比较一下。
泛金融的本质，就是加杠杆，能把一切的优点都放大化，因此，无论你是拥有无与伦比的个人能力、身世显赫的家庭背景、甚至倾国倾城的绝世美颜，都会在金融杠杆中被无限的放大。
所以，只要你有一项异于常人的优势，能够被金融杠杆迅速放大，就可以考虑报考泛金融类的专业，如果有多项，就别犹豫了.....
但是，如果你能力不突出、家世不显赫、甚至连长得都很大众，那么就千万别选泛金融领域，08年以来的四万亿放水引发了金融业的虚假繁荣，导致了大规模的金融人才过剩，堵塞了上升通道，要知道未来金融也会被电子化，底层的银行柜员保险推销员，都会面临大规模的裁员。
而与加杠杆的泛金融类的加杠杆相比，泛互联网的特点就是去杠杆，通过一项新兴的科学，将所有人摆在一个起跑线上，大家比拼的就是谁的天赋更高，谁更努力。说起来，更像奔赴美洲新大陆打拼一个美国梦。
此时，个人能力，家庭背景，甚至颜值都成为了附加条件和非决定性因素，在新时代的领域中，成功取决于个人的奋斗以及历史的进程。
也就是说，泛金融与泛互联网就是两个极端，综合优势越明显越要选泛金融类，综合起来越劣势，越要选择泛互联网类。
这种分析方式，也是政事堂当年应试时特别喜欢用的取极限的手法，当两者的极限确定了疆域，那么中间的排布，就会知道往哪里插。
譬如说，以第一次工业革命的粮食煤炭来举例，无论你家里是开矿的煤老板，运煤的铁路系统领导，还是消费煤炭的电力系统领导，甚至能源局等监管部门。正常情况下的最优选择，就是让孩子根据家里的优势选择专业，分别学地质矿藏、铁路交通以及电力和能源，毕业后回归长辈的庇护下成长和接班。
但是如果填报志愿并从事泛金融行业，那么孩子不仅就业初期可以获得家里的帮助迅速脱颖而出，中期还可以对家里的势力进行加杠杆助力，后期还能从这些注定走下坡路的行业逃离。
同样，从另一个角度看，很多基础工科专业都会面临一个行业发展衰退的周期，未来会面对整个行业的就业过剩，因此，如果在缺乏家庭背景资源的情况下，普通家庭选择第三次工业革命的大方向，则是最优解，拥有更好的提升概率。
人和与天时说完了，接下来就是地利了。前些天一篇文章的留言区中，我说到武汉重庆杭州和西安之间，不要选西安。当然，这并不是说西安不好，而是在同一档城市当中，进行选择时，必定要趋利避害。
目前中国的大战略就是东部升级新产能，西部承接旧产能，新旧产能之间的收入和发展完全不能相比。而与此同时，国家目前的重心在于打造长江经济带，以此形成一条完整的第三次工业革命的产业链。但是，西安对应的丝绸之路，对口依然还是第二次工业革命尚未完成的中亚国家。
更不要说从人的角度考虑，目前强二线的吸人城市中，只有西安是完全不考虑人才层级而全面吸收的。而未来城市的发展速度必然是由人才引领的，因此越是出政策吸引高级人才的城市未来发展越快，机遇越多。
综合这两点，政事堂并不看好西安。
同样，这种对比在等一档城市的比较中都适用，为了避免地域争执，这里政事堂就不一一点评了。但是家长们要记住，只有顶尖汇聚的地方，才可能产生高溢价，因此带来的高溢价，对于顶端人才是更好的机遇，对于普通人才则是顺风车。
当然，填报志愿之外还有一句忠告，就是为了前途，大学四年别沉迷王者农药.....
近期关于高考及填报志愿的文章：
- 作者
- 作者
- 作者
- 作者
- 作者
- 作者
- 作者
- 作者
- 作者
- 作者
- 作者
- 作者
- 作者
- 作者
- 作者
- 作者
- 作者
- 作者
- 作者
- 作者
- 作者
- 作者
- 作者
没有评论:
发表评论