微博分享

你看看这个微博，还挺有意思的:https://m.weibo.cn/status/4248652492358011
预期管理和一点人森感悟

近期发生了不少事，有自己的、有别人的，各种人的各种糟心，简直像一部喧闹而又主题不清的国产电影。

昨晚和一个网上认识的小姐姐聊天，她的一些看法突然点醒了我，很多以前没有完全想明白的事情，突然间就通顺了。
很多困扰，以及最近这些纷乱的事，其实归根到底，最重要的原因就是预期差异，不恰当的预期管理、直接导致了各种预期差距，进而就是人性对预期落差而形成的各种情绪，这些情绪进一步形成了各种后果。
以前不止一次听别人说过，美联储是玩弄预期的高手，作为一个金融外行我以前是不以为然的，当时觉得，难道大家都不会理性分析吗？一点操纵预期的手段，就能起得到那么大的作用？现在我算是深深理解了，操控预期，真的是门很严肃的课题。

说三个栗子：
1、我追求过一些姑娘，有成功也有失败；总结下来我发现有个规律：在现实生活中初次接触并认识的姑娘，最后成功的比率相对较高，而在网络或其他形式的虚拟空间中初次接触并认识的姑娘，成功率极低，说见光死一点也不夸张。这个问题我一直比较困扰，特别是我最喜欢的姑娘也是后者的方式和结局。
昨晚和上面提到的那个小姐姐聊天，她告诉我，之前只看我写的文字和我喜欢听的歌，一直以为我是个吴彦祖一样的男神、帅帅的文艺青年；即使在我很认真地告诉她我真的不帅并举了很多现实例子证明我不帅以后，她依然说感觉我很帅，直到我给她看了照片，一图胜千言，她才感慨差距真的很大。
这时我才突然明白了我的问题所在：预期差异。
现实生活中认识的姑娘，在对我的第一印象下，都不会有什么过高的预期，反而是在慢慢接触中，可能会觉得哎呦原来还不错哦。
而在非现实的虚拟空间认识的姑娘，却常会对我会有一种不切实际的过高预期以及想象，一但见了面，这种过高的预期和惨淡的现实就会形成很大的情绪落差，我个人杯具的结局也就不可避免了。
由这件事也可以看出一个问题，就是很多女性的确是感性的物种。
其实通过理性分析或者观察社会都会很容易发现一些现实：生活中的帅哥，约会都来不及，谁会在网上写文章长篇大论？李志和朴树的歌，都是丧得不能再丧的调调，喜欢这种腔调的人，能有几个是帅的？
失意的人才会深沉而忧伤，幸福的人都是浅浅的浮光掠影；梁朝伟们的忧伤只存在于电影里，丑丑的李志才是现实。
文章写得好的，不管是严肃文学还是青春文艺，又有几副好看的皮囊？
从王小波到郭敬明到安妮宝贝再到张嘉佳，各种类型文字的后面都是同样丑得目不忍视的皮囊。
还有一个我喜欢了很多年的作者，写出了新概念作文一等奖《朝北教室的风筝》的梅思繁，在我心目中一直是一副忧伤Goddess的形象，后来搜到了她的照片，不得不说，我也幻灭了。
所以钱钟书说的很有道理，鸡蛋和下蛋的鸡，真的不是一回事。
而很多姑娘们呢，面对这么多现实的例子，却依然还感性地通过一些文字和情绪去美化一个陌生人，不得不说这是人性的缺陷。由此看来，很多把妹学流派总结出来的套路还是很有现实意义的：操纵预期、玩弄人性，最终实现某些目的。

2、我工作中遇到过一个老板，这个老板很莫名奇妙，有一阶段特别喜欢我，有一阶段又特别不喜欢我，过了一段时间又变成特别喜欢我，而我，始终都是一样的，没有任何改变。
现在看，其实也就是预期差距。某个阶段，他是一种想法，而我恰好符合了他的预期，于是就觉得我很好；某个阶段他是另一种想法，而我又不符合预期，于是就觉得我很不好。
我没动、客观环境也没动，是老板心中的预期在动。

3、一个我以前某段时间曾把他当做良师益友的人，最近陷入了很大的危机。我不去评价最近他被热议的种种问题，只说一点关于预期的感触。
他走到今天这个局面，最大的问题之一，就是改变了自己给别人的预期。
他以前给人的预期算是君子之交，大家愿赌服输相安无事，而后期却突然给了大家一个巨大的预期，这直接导致了后来巨大的预期落差，而巨大的预期落差对情绪的影响是极其严重的。
他为什么会突然改变自己给人的预期，我不了解内情。
我只知道，自从他的小女友出现后，一切就都改变了，几乎所有的事情都在向坏的方向滑落。
为他感到惋惜。

栗子吃完了，我的感触就是，不管做什么事，做好预期管理都是很重要的；爱情也好、婚姻也好、工作也罢、生意也罢，都要做好针对对方的预期管理。
人性都有无法避免的缺陷，同样的东西，预期不同，结果很可能就大相径庭；付出了同样的努力，预期管理的水平不同，结局也就会完全不同。
针对大部分的人和事，如果想得到一个美好的结局，预期管理真的很重要。
而针对少数特别理智而又聪明的人，以诚相待就够了。

一点感触，希望对大家能有所帮助。

张华炒股爆了仓，李萍被公司裁员失了业，我消费降级去了三和打工。

我们都有光明的前途。

发自我的 iPad