也谈毛泽东的军事才能：他凭什么缔造时代？

也谈毛泽东的军事才能：他凭什么缔造时代？

原创 2017-12-29 王陶陶 王陶陶
   洞察权变，预估风险，把握时代 
《蒋介石为何迅速失去大陆？》
《满清靠什么轻易地征服中国？》
《隐患：巴基斯坦伊斯兰革命》
《印度为何无法挑战中国？》
《金正恩靠什么赢得忠诚？》
更多内容，在《王陶陶文章合集》

很多人都喜欢读关于毛泽东的历史，不同的是，有的人从中读出来仇恨，有的人从中读出来迷信，有的人从中读出来思考。我曾阅览古今中外政治史，后来又饱尝世间寒苦，并在基层治事，故而深知世事不易，人无全人，哪怕是毛泽东也是如此。

就在前几日，有网友问我毛泽东为何能够缔造伟业？是依托他的军事才能吗？随即发给我一个知乎链接，看着上面充满宗教氛围的回答，我不禁哑然失笑。在我看来，毛泽东是人不是神，将历史豪杰全方面偶像化，会让自己变成追星族和书呆子。要知道，宣传和迷信会抹瞎一个人的视野，使之永远看不到成败的关键所在，只会傻乎乎地刻舟求剑——就像大明朝的崇祯一样，以为圣君朱元璋正如儒家经典歌颂的那般，只需简朴、勤政、忧国就可以力挽狂澜。

毛的军事才能怎样，非要我说的话，这要分开看。

单纯的军事指挥能力，如指挥部队，临场作战，这种战术素养，长征以后毛基本就没有表现过了。当然，毛在长征中的表现也不是完美无缺的，毛的嫡系林彪对毛可是有过很大抱怨的；内战期间，毛也出过失误，受到过前线指挥官林彪、粟裕等人的质疑；至于江西反围剿战争的胜利，我们也要看到国民政府当时内外交困的处境，使之剿共行动多次被迫中断。那些看似简单的胜利都有其外在条件，都有着必须被正视的客观现实，没有什么胜利不是敌我、内外因素共同作用的结果。

作为一个伟大人物，毛泽东的厉害之处在于哪里？

在我看来，是战略眼光，毛泽东意识到了时代的大趋势，其性质就像做马云做淘宝一样（当然要比马云厉害多了），意识到了时代迷雾背后的大机遇。

从1935年到1936年，红军北上陕北，穷困到了极点，军队不足三万，伤兵满营、缺枪少弹，连衣服都没得穿，甚至与苏联的联系，都断绝了一年之多。那么，为什么10年之后的中共能够变成拥有百万大军的强大政党呢？进而在13年后建立新中国？


根本原因，就在于机遇，以及毛对时机的把握。

日本入侵中国，短暂摧毁了国民党、地方军阀在华北、华中、华中、江南广阔土地上的统治，那么日军能够在这些失陷的土地上建立统治吗？这个问题就像美军能不能在坎大哈和喀布尔之外的阿富汗地区建立统治一样，作为现代民族国家的外来侵略者，日本根本没有能力在人口稠密且如此辽阔的中国土地上建立统治秩序，这意味着什么？这意味着巨大的政治真空和巨大的政治机遇。




强大无敌的美军，在阿富汗只能困守主要城市和关键区域，无力在次要区建立统治，留下的政治真空也就成了塔利班等反叛力量的乐园

毛泽东看到了这一点，要求中共向日本沦陷区出击，占领那些国民党失去、日本控制不了、陷入混乱的乡村、县城甚至小城市，这将是千载难逢的政治养分；他拒绝王明等人近乎愚蠢的提议，后者按照斯大林的指示，要求中共将宝贵的军队投入到正面战场，与国民党同心协力对抗日本人。

国民党授予的合法身份和延安标榜的民主自由理念，成了中共在敌后建立政权、扩张势力的法宝，而其中的技巧，在我看来，不外乎：以旧权威的旗帜（诸如牺盟会）安抚旧势力、驱逐日伪势力，以新理想招徕鼓动新的追随者，同时还通过新办法排挤旧政权的官员（比如在山西通过选举县长的方式否定阎锡山任命县长的合法性）。数管齐下，几年之内就在沦陷区建立起庞大的政府体系，近上亿的人口、资源和物力都被收入麾下。一个濒临破产的小公司瞬间成长为巨无霸。

日军打败了国民党和地方军阀，但他们无力在中国建立统治，日占区一片真空，这里是伟大革命者实现自身飞跃的政治乐园

当然，在羽翼渐丰之后，也要尽可能地阻止国民党的类似努力，这是任何一个政治家的基本素养。

正所谓，“君子趁时”，毛泽东的崛起也是如此。一旦制定后敌后发展的大战略之后，他就能不顾任何物议，不动任何感情，坚定地推行这一策略。

为什么后来要反思甚至批判彭德怀的百团大战？不是因为骚扰日本、帮蒋介石就是错误的，而是这种盲动破坏了一个大政治家的整体发展战略，过早地暴露了实力，使得日、蒋的目光过早集中到自己的身上；为什么要在苏德战争爆发后屡次拒绝斯大林要求大规模抗日的命令？就是因为这种命令容易破坏整个战略的实行。


读史不是为了卖弄文采，不是为了抨击今人，更不是为了喝鸡汤，而是为了理解其中的成败兴亡之理，从而为自己做事提供真正可供参考的借鉴，现代大政治家，不论是毛泽东，还是蒋介石，亦或是丘吉尔、希特勒、斯大林和列宁，都以解构历史见长。遗憾的是，今天读史的人，大多沉迷于虚荣和偏见，更缺乏现实经历和足够的思考力，从而使得读史成为浪费时间的娱乐活动，不能不令人叹息。笔者阅览过古今中外的政治史，又历经饥寒交迫的底层人生，并曾在基层治事，最近在千聊里推出《资治通鉴》解读，以最现实、最残酷的古今中外政治斗争史，为今天的中国人提供成败之鉴，欢迎关注！

实际上，战争发展到1941年，无论是毛、还是蒋，只要稍有见识的人，都已经意识到了：无论抗日战争胜败如何，日本人没有能力，也不可能在中国建立起统治秩序，日本人终究还是要撤走的。在这种情况下，谁能够在敌后站稳脚跟，谁才有资格执掌未来的中国，而毛泽东是最早意识到这一点的，所以他也掌控了敌后和未来的中国。

所以，远见、意志再加上机遇，才是决定一个人层次的根本基准。毫无疑问，毛泽东就是这方面的佼佼者。

+++++++++++++





阅读 394090 投诉
精选留言
写留言

 33
玄武虎
 相比蒋先生一辈子都在指望别人，守上海指望国际调解，守华中指望苏联帮助，守西南指望美国空运，最后想反攻大陆还指望美苏三战，割蒙古指望斯大林放弃中共，弃琉球指望日本以德报怨。
1小时前
 21
丁丁猫
 老毛政治很过硬，军事一般般，但是如果没有干爹的援助和对手的崩盘，毛本事再大也是白搭。
1小时前
 18
赵晨光
 呵呵，太把人看滴了吧？都是追名逐利之徒？都把得江山作为人生最大成就？陶陶的境界还是低了些。现在事后说什么都轻松，日本人杀的尸横遍野的时候，这种话就太轻浮了
1小时前
 15
苏格拉没有底
 这分析就像说马云为什么能成功？因为机遇，柳传志为什么能成功？因为机遇，这种万能模子哪里分析出他的军事才能了？何况那时拯救中国的也不止中产党和国民党，各色各样的政治团体都有，为何独毛最成功。你看到的都是那些大家能看到的共性模子，完全没介绍出独特性。
1小时前
 10
二院段子手
 毛的军事战略必定是党内最优秀的，但战术和前线指挥很难说是最优秀的一档，知乎上对老毛的军事崇拜近乎疯狂迷信，完全看不到战争这个系统的工程，需要众多环节完美配合，内外因素的共同作用，缺一难赢，
1小时前
 8
嘉成
 毛知道自己要什么，他不是要打败日本人（日本必败错误的扩张模式），他是要得天下。
1小时前
 7
　　　　　　　　
 因为猫是个流氓，我说的政治上，虽然生活上也不是什么好东西
1小时前
 6
Chen YY
 那為什麼日本能夠在东北建立稳定的統治秩序？
1小时前
 6
田剑彤
 后来日本战败，中共政府放弃了战争赔偿，是否是另一种意义上的报恩呢？
1小时前
 5
无邪
 毛泽东即使不是一个伟人，他也是一名奇男子，伟丈夫，即使有人不认可他的伟大，不认可他的军事才能，可是他的军事斗争，全是以弱胜强，反围剿，长征，抗日，解放战争，抗美援朝，珍宝岛，对印自卫反击战……那一个手里的牌都没有对手好，可他就是赢了，这样看来，后人凭啥说他军事才能一般，就是战略眼光好呢？换成你们自己，能取得这样的成绩吗？
37分钟前
 4
刘华莹
 老实讲，一方面是老毛的战略眼光，一方面是tg极强严密的基层党组织体系。老蒋后来不是没有意识到日本必将战败，但他没有能力在敌人后方建立起统治秩序，归根结底还是国民党松散随意的组织结构和稀烂的基层组织体系。国军也不是没有在后方建立过游击部队，但都没有像tg那样扎下根来。必须依靠国民政府的财政补给才能生存，而tg能够做到自给自足。到这时，胜败就已分了。
1小时前
 4
苏格拉没有底
 这类似说了半天大道理，但说完像什么没有说，大道理懂的也很多，关键如何在没有资源，没有认可，没有势力，千变万化的险境中如何落地，如何执行。这些才是对人有借鉴意义。
1小时前
 3
醍醐麒麟
 陶陶，我觉得本文的标题还可以是：中共：一个濒临破产的小公司是如何成长为巨无霸、为什么说毛泽东比马云厉害、毛泽东：他凭什么能成为印在RMB上的那个人
1小时前
 3
jack
 确实分析到位！老毛的所有战术战略都是基于强大的特工体系！克农同志厉害。。。老蒋其实，也看清了整个战局的规划！但是，国名党体制已经坏到了根子！没办法，日本人的搅局让老蒋很无奈！张大公子能写进教科书，估计也是一个超级笑话！
1小时前
 2
郑式乐
 毛的确是个战略家，最伟大的战略家。从中美建交、援助非洲和加入联合国可以窥见一斑。现在的中国仍在他设定的框架内运行。蒋介石、汪精卫、周恩来等人远没达到他的高度！
28分钟前
 2
一川烟草
 芦笛有个毛主席用兵真如神系列 五毛粉碎机 无情揭穿毛军事天才神话的泡沫 还有不要脸的说毛的军事才能比亚历山大加拿破仑汉尼拔还强 毛其实和斯大林希特勒是一种类型的权谋论 在国际外交大国博弈方面差他两不少 组织能力也谦逊
46分钟前
 2
ulintai
 人都是时代缔造的，人不能缔造时代。

只能说太祖是个很有政治眼光的人，他准确把握时代的走势，几乎每次都准确踩在点上，压对了保。
1小时前
 1
继铭
 太祖能够拒绝苏联，不向满蒙边界出兵。常凯申却不能拒绝史迪威，向缅北出了兵。真是高下立见啊。
21分钟前
 1
余福渭
 評價毛澤東的歷史地位和功過，也許會延續幾百年，就像尊孔和批孔，本世代的人們也許很難作出客觀恰當的評價，有受他恩惠的，也有受他批鬥的，很極端。1949年後中華民族再也沒有被列強瓜侵略欺負這是誰也沒法否定的。至於國民黨，他的命運和作為證明了領導中華民族肯定不行。
51分钟前
 1
帅
 四渡赤水，你说他打仗厉害不？
1小时前
 1
善登
 伟大的战略目光和神一般的组织能力！
1小时前
 1
梦里花落知多少
 西域是否也存在TG在南疆乡村无法建立有效统治的问题，只是分裂势力没有毛一样的人才无法整合和没有遇到有利的时机，这问题很敏感，不知能否用隐晦的火星文交流一下？
1小时前
 1
雨夜
 当然都是追名逐利之徒啊。楼上说日本人杀得尸横遍野的时候，我也没见南京大屠杀之后有什么报复性活动啊。
1小时前
 1
阿拉神灯
 以前看过一本书写的很客观。我印象比较深的结论有，毛对于男女私情甚至儿女是可以放在大业选项之下甚至根本不做为选项的；他非常懂得借势，也就是怎么坐在风口上；做事决绝无情干脆利落，这会使他少很多妇人之仁；从小数学不好，这奠定了他后来对经济几乎不通；爱读史，对政治斗争的领悟能力超一流。
1小时前
 1
韩帅
 毛的成功离不开蒋介石的自命清高，感觉蒋介石和崇祯类似，不知道世事的不易，也不读历史不知道动荡的原因。总之作为孙中山的接班人，蒋介石不合格。
1小时前
 1
根泽
 时势造英雄，不是个人缔造时势。与天斗都是无知
1小时前

鲍未明
 个人觉得多写一些文章少一些语音，(语音太浪费时间)
14分钟前

一川烟草
 不必过分吹捧🐱 组织严密是列宁式政党的基因 特工系统也是苏俄传授 那些夺取政权的工艺流程 都是苏共慈父教的 包括国民党深有体会的统战伎俩 没有苏俄支持和美帝对国府的制裁 不可能49年夺取政权 用刘仲敬的话说那时候的中国人左右不了自己的命运 都是棋子  那些吹毛的 至少53年前中国都是苏俄的卫星国
14分钟前

晨曦？
 如果撇开民族利益不说，就毛泽东个人而言，他的军事才能和战略眼光毋庸置疑。可以说没有毛就没有他的组织更不可能建立统治大陆的政权。

而恰恰是因为他才有他的党，才造成两党内战几百万人战死，也因为他建立了政权后才有镇反反右等迫害同胞的政治运动，才造成大跃进饿死几千万人，才有冤死数以百万人的文革。

毛是党的救星，民族罪人。
22分钟前

古航贞
 毫无疑问，老毛像狮子一样勇猛，似狐狸一样阴险。但这构不成赞扬他的理由，如果他在45年挂了，内战能少死很多人！52年挂了，镇反少死几百万！，55年挂了，金三不存在，60年挂了，少饿死至少3千万！66年挂了，少斗死几千万！78年挂了，感谢老邓让我们吃上了饭。伟人之伟大在于有人跪着。做为伤害者的后代，我是不会崇毛的！马基雅维利似的统治者真是民众的不幸
26分钟前

张明经济
 水平确实一般。
41分钟前

小兵过河
 论打仗还得朱德，
1小时前

佳蔚
 笔杆子里出民心
1小时前

文杰
 ⊙∀⊙！
1小时前

蔡志伟
 学习了
1小时前

李菲
 好文
1小时前
以上留言由公众号筛选后显示
了解留言功能详情